7月16日，倪光南以一篇文章正式向微軟文檔格式宣戰。據悉，微軟正在世界範圍內爭取選票，想在9月初截止的ISO投票中，使Office Open XML(OOXML)成為國際標準。與此同時，已成為國際標準的ODF正在和中國本地的UOF醞釀融合以完善國際標準。
7月23日，中國軟體行業協會共創軟體分會(通稱“共創軟體聯盟”)正式發起反對微軟文檔格式的投票，並開通投票系統。截稿前，已有5152參與投票，其中有4754人(92.27%)反對微軟OOXML成為國際標準。
以下為宮敏博士授權新浪科技發布的文章全文。
文檔格式的標準化問題
文/宮敏
設想，公元2508年，我們可以在檔案館查閱1508年明朝的檔案，卻無法查閱2008年的電子檔案。因為這些檔案完全依賴500年前全球唯一的提供商的操作系統的特性，規格極其複雜，設計完全落伍，而這當年的全球唯一提供商已經在300年前也就是2208年消失了。我們人類文明失去了一塊記載。
這決不是危言聳聽，它已經發生了。
1995年1月的《科學美國人》上的一篇文章“Ensuring the Longevity of Digital Documents”就尖銳地提出了這個問題，不僅僅是格式，還涉及到存儲介質的問題。
文章中提到，就因為20世紀60年代在越南轟炸的數字文檔已經無法閱讀，所以在越南恢復經濟變得異常困難。這些文檔的格式都是由當年一流的公司開發並實施的，而現在，那些公司在哪裡？
從20世紀60年代延續至今並成為操作系統ISO國際標準的只有POSIX。只有符合POSIX標準的操作系統和應用軟體有最長的生命周期，因為不止一個國家的多個實體有她的實施。AT＆T被拆分沒關係，DEC被收購沒關係，DG轉型沒關係，你的投入總會得到支持。
就文檔來說，完全開源的TEX，幾十年來一直被廣泛實施於幾乎所有計算機，兼容性最好，至今很多學術期刊都只接受這個格式的文檔。
曾經紅極一時的私有格式和軟體，今天已經難覓其蹤，如WordStar、WordPerfect等，那些格式相對簡單的文檔今天已經閱讀困難了。誰又能保證OOXML的唯一實施者的唯一軟體版本能夠“萬歲”呢？如果它一旦千古了(或者由於某種原因不提供給某些國家了)我們又怎麼樣保證我們今天的文檔能夠在未來無障礙的閱讀呢？
其實很簡單，那就是保證我們的文檔格式標準滿足以下條件：
1，簡單通用，方便實施。
2，必須已經被一個以上的實體實施或掌握，以便用戶可以有支持同一標準的應用軟體的第二來源，不致被鎖定於某特定軟體提供商。
3，必須不包含專利或其他私有知識產權能夠阻止他人自由地實施。
4，穩定，用戶可以確認這個標準長期有效。
5，特別是，作為一個國際標準化組織的文檔標準，它不能依賴於或相關於任何非經國際標準化組織標準化的操作系統特性(POSIX)。
所以，一個複雜的，單提供商的，被私有知識產權保護的，不穩定的並依賴於或相關於非國際標準化組織標準操作系統特徵的文檔格式不應當成為一個國際標準化組織的標準。
[火星人 ] 宮敏:反對微軟OOXML成國際標準的理由已經有184次圍觀
