用了RedFlag-linux5感覺太像Windows。其實像Windows也不錯，但用起來就有點與Windows對比的感覺，一比就太差了。還有就是工具軟體太混，如果不好就不要默認安裝吧，免的安好了慢慢的卸。本人覺得openOffice、firefox，realplayer和Apache(個人就不必用perl和mysql等應用功能吧，其實它們都好像不支持uncode)有用也不必默認安裝。如果財力、技術不夠，功能也應該精簡，有現有的技術就用，不要什麼都自己搞，比如那個界面人家就把原代碼都給了，何必浪費錢搞個windows，其實現在它們那個界面發展得就已經達到了windowsXP的水平了。
要向redhat學習，至少目前要，這個老大真的好精明，看見ubunto發展好了，學起搞fedora。雖然不能賺桌面版本的錢了，也能從開源社區套免費的技術，還能幫redhat培養人才(至少不用自己再花錢去培養改進了)，集中力量搞高級東西。說到這真替紅旗擔心呀，小心他們可是免費的喲，功能還挺強，完全是另一個Apache\eclipse\openOffice。
不要停在易用性，簡單安裝這種低層面上浪費時間金錢，不然還沒與windows較量，ubunto就能把你擊敗。不要指望擊敗windows，它是個二級系統(界面+內核)，而Linux是個三級系統(界面+Xwindows+內核)，效率上是吃虧的，要達到它的同等效果機子就得更好。Windows已經走到Vista了，Linux是否願意填補Windows留下來的低端市場，走當年Windows在Mac發展時的道路，走實用路線(少點花哨，實用的辦公路線)。Linux在伺服器的發展上也比Windows有前途，由於伺服器在大部分運行時間都可不用運行界面(是給別人服務的，最多在管理時用用)，而windows服務必然要啟動界面(既浪費性能也導致一些新的問題)，Linux的優勢就體現出來了。其實許多服務軟體商都不願意用Windows，連Oracle的Ole_db連接都沒遠程連接功能，除了windows不穩定外，還與Microsoft的政策有關。
找准了自己的道路，前途才是光明的，不然就是黑暗的。
[火星人
]
用紅旗Linux的看法已經有312次圍觀
http://coctec.com/docs/linux/show-post-198122.html
