現在，虛擬化已經形成一股潮流，X86架構的普及使虛擬化技術得到迅速推廣。微軟、HP、英特爾、AMD等一批IT巨頭的介入也使虛擬化技術得以更多層面的發展。
不過，和眾多廠商趨之若騖的跟進不同，虛擬化現在事實上是“一頭熱”。多年來，國內用戶對虛擬化一直持謹慎觀望相對低調的態度。
《中國計算機用戶》於2007年9月針對CIO設計了“虛擬化”問卷調查，再度去了解其應用狀況。發現從近兩年開始，虛擬化已經逐漸擺脫了“不成熟”、“沒需求”的尷尬並逐步向市場滲透。
虛擬化優勢明顯
此次調查有一個值得注意的現象，有幾位CIO都指出，聽說過虛擬化，也看到過相關介紹，但很多資料里一開始就往往提及虛擬化的方法、技術論等專業性很強的內容不易理解。所以到現在，他們對虛擬化的優勢並不很清楚。
虛擬化在效率方面擁有諸多優勢。目前，大多數只能運行單一應用的伺服器，僅能利用自身容量的10%。利用其它90%的容量來虛擬其它應用將使得伺服器變得更加經濟高效。
除能提高利用率外，虛擬化還兼具安全、性能以及管理方面的優勢。這些優勢使這項新技術對於任何企業而言，都具備巨大的吸引力。
例如，用戶可以在一台電腦中訪問多台專用虛擬機。如果需要，所有這些虛擬機均可運行完全獨立的操作系統與應用，如防火牆、管理軟體和IP語音等。多個完全獨立的系統使用模式提供了更大的管理和安全優勢。
而在單一的使用模式下，只要某個應用出現故障或崩潰，在故障排除之前，整個系統都必須停止運行，從而導致極高的時間和成本支出。
也可以把虛擬化技術理解為用來取巧的伎倆—減少必須進行管理的物理資源數量；隱藏物理資源的部分複雜性；通過實現自動化、獲得更好的信息和實現中央管理來簡化公共管理任務；實現負載管理自動化。它實現物理資源和資源池的動態共享，提高資源利用率，這樣一來可以提高工作人員的效率。另外，虛擬還可以支持在多個平台上使用公共的工具。
伺服器虛擬化成焦點
調查中有31.6%的CIO表示，他們最為關注伺服器虛擬化。的確，和前兩年相比，伺服器虛擬化在技術方面最大的不同就是：參與者的隊伍大大擴充了—從處理器層面的AMD和Intel到操作系統層面的微軟加入，從數量眾多的第三方軟體廠商的湧現到伺服器系統廠商的高調，我們看到一個趨於完整的伺服器虛擬化技術生態系統逐漸形成。（見圖1)
全球首個四核伺服器虛擬化基準測試報告由浪潮和英特爾聯合發布。結果顯示，載入多個虛擬化應用的四核伺服器總體效能達到雙核平台伺服器的1.91倍，遠遠突破業內預期。
浪潮認為，無論是刀片式伺服器還是機架式伺服器，在虛擬化技術方面都可以為客戶提供全面的服務，在四核伺服器強調虛擬化策略。並與國際廠商SWsoft以及XenSource分別簽署了MoU，共同成立虛擬化應用推廣聯盟。
有CIO在調查中表示，他們在去年就實現了伺服器虛擬化，但到現在也沒有達到預期的目標，他感覺“伺服器虛擬化后管理反而變得混亂，資源一直沒有得到用武之地。”
這個現象並不少見。很多IT部門往往限制每個物理伺服器只能運行單一的應用軟體和操作環境，因為多個應用軟體往往會相互衝突。結果就是，往往出現伺服器混亂、伺服器資源使用效率低下的現象。
另外，許多虛擬化解決方案擁有克隆或遷移能力，但他們在軟體功能、限制和成本方面有相當大的差異。高端的零宕機解決方案遷移成本極高且需要SAN集中存儲設備的支持。在做伺服器遷移時，用戶需要評估遷移的重要性，明確怎樣遷移才能更適應企業的應用環境。
存儲虛擬化改善效益
存儲虛擬化是近幾年在虛擬化領域非常熱門的詞語。此次調查也顯示，有接近40%的CIO很看好存儲虛擬化的應用。奇怪的是，在三種方式中，雖然僅有27.5%的CIO看好基於網路的虛擬存儲，但這種方式確實是目前主流的虛擬存儲方式。因此，有必要再次強調虛擬存儲存在三種不同的方法。（見圖5)
虛擬存儲將所有的存儲資源在邏輯上映射為一個整體，對用戶來說是單一視圖的透明存儲，單個存儲設備的容量、速度等物理特性被屏蔽掉了，而無論後台的物理存儲是什麼設備。因此，存儲管理的複雜性被大大降低。
虛擬存儲存在三種不同的方法：基於主機的虛擬存儲；基於存儲設備的虛擬存儲；基於網路的虛擬存儲。調查顯示，有42.9%的CIO認為基於主機的虛擬存儲更符合自己企業的需求。這個結果也許和該方法最容易使用有關，它主要通過在伺服器操作系統上安裝的虛擬軟體來運行虛擬設備。
這種情況下，由於虛擬化軟體、虛擬設備以及存儲設備都在本地，因此虛擬設備只能提供非常有限的實時保護。如果伺服器發生故障，所有的虛擬設備也將同時停機，此種方法適合於一些存儲需求不高的網路環境選用。需要注意的是，這個方法的可擴展性、靈活性、穩定性都較差。
調查中，有29.6%的CIO認為基於存儲設備的虛擬化符合自己企業需求。這種虛擬存儲方法有具體的存儲設備，它可以在一定程序上增加存儲的穩定性及靈活性，是主機與存儲設備共同協作的方式。
基於存儲的虛擬化經常只能提供一種不完全的存儲虛擬化解決方案。對於包含多廠商存儲設備的SAN存儲系統，這種方法的運行效果並不是很好，比較適合跟存儲廠商有固定業務往來的企業用戶選用。
基於網路的虛擬存儲是目前主流的虛擬存儲方式。它包括基於路由器的虛擬化和基於互聯設備的虛擬化。基於網路的虛擬存儲通過網路互連設備，在伺服器與伺服器間、伺服器與客戶機間自由交換並存儲數據；並且通過伺服器、虛擬存儲設備、網路互連設備以及客戶機，形成一個龐大的虛擬存儲網路。
基於互聯設備的虛擬化方法能夠在專用伺服器上運行，使用標準操作系統，例如Windows、Sun Solaris、Linux或供應商提供的操作系統。許多基於設備的虛擬化提供商也提供附加的功能模塊來改善系統的整體性能，能夠獲得比標準操作系統更好的性能和更完善的功能。
其實，不管採用何種方式，虛擬化存儲對於企業實際效益的改善效果還是顯著的，儘管它不一定為用戶帶來很多直接利潤，但它能節省成本。例如它可以降低設備採購和擴容成本；簡化管理的複雜性；提高各種存儲設備的利用率；提高數據可用性等。
沒有不成熟只有不合適
存儲虛擬化在國外已得到成功推廣，很多廠家都有較成熟的解決方案。而在國內卻似乎一直處於不溫不火的狀態，這是因為隨著用戶信息化水平的提高，用戶對IT的投資更趨於理性。
虛擬化的初衷是希望企業不管後台買的是哪家設備，都可以隨需調整和管理存儲空間，以降低存儲空間利用率不高造成的成本浪費。不過，大多數的存儲廠商仍然希望扮演大一統的角色，不願打破門戶的壁壘。
另外，虛擬化技術是否能夠降低存儲管理的成本也因人而異。虛擬化確實存在節省費用的思想，但這是不能保證的，因為還有額外的平台和存儲管理軟體的費用。
對於存儲虛擬化技術，CIO們又是怎麼看待的呢？此次調查中，有22.6%的CIO表示，存儲虛擬化技術仍然不成熟。(見圖8）
其實。與虛擬技術本身豐富的功能和成熟的潛力相比，存儲虛擬化確實不夠完美，但虛擬化技術幾乎對任何IT組織都有巨大的好處，不同的虛擬化方案和技術適應於不同的應用環境。如果能夠正確選擇適合自己的解決方案，那麼虛擬化技術對用戶來說，是可信賴的、並且能夠降低管理系統的複雜性。
當然，存儲虛擬化技術有很多優點，但缺點也很明顯：它需要專門的元數據管理和資源管理設備，這些設備需要通過冗餘保證其可用性，這會增加系統的複雜性和增加系統的總擁有成本。
不可輕視桌面虛擬化
本次調查中，在“用戶採用了哪種虛擬化技術”和“對於虛擬化您更關注哪些方面”兩項中分別有“桌面虛擬化”的選項，結果顯示，在這兩個調查項中，桌面虛擬化的選擇最少，分別是15.7%和15.2%。(見圖2）
還有不少CIO在調查中表示，並不清楚桌面虛擬化技術。這並不意外，在虛擬化領域中，桌面虛擬化也只是在近期才成為焦點。
Gartner在其報告中指出，台式機虛擬化技術有望在近幾年內重構IT業的面貌。報告表示，雖然到2006年底只有54萬台虛擬機，但預計到2009年將達到400萬台。報告認為，台式機虛擬技術的發展將有望超越伺服器虛擬技術，各公司尋求對IT基礎設施加強管理的行動則將特別有利於加速這一過程。
也可以從另外一個角度來看桌面虛擬化的前景，大廠商已經迫不及待地搶食這個領域，微軟與VMware在桌面虛擬化市場的爭奪由來已久，Vmware虛擬機的成功也使Vmware敢和微軟抗衡。首屆VMware中國虛擬化用戶大會將於11月1日在北京舉行，預計大會將吸引專業人士千人以上。
2007虛擬化用戶大會內容將主要涉及到：業務持續性和災難恢復、軟體生命周期自動化、技術與架構、桌面虛擬化和基礎架構的運行等主要議題。對許多CIO來說，這是一個非常好的尋求挖掘虛擬化價值的體驗機會。
儘管在正式成為一項主流技術之前，桌面虛擬化技術中還存在相當多的不確定性和爭議，但是這項技術正在逐漸成為一個能夠節約商業成本的選擇。
虛擬化技術可以減少管理桌面的時間和費用，不過技術和方案選擇的確讓人迷惑。桌面虛擬化的最大好處就是能夠從集中使用軟體來配置PC及其它客戶端設備。IT部門可以在數據中心、而不是在每個用戶的桌面管理眾多的企業客戶機，這就減少了現場支持工作，並且加強了對應用軟體和補丁管理的控制。
需要指出的是，既然虛擬化軟體是一個中間件，那麼它必然會引入額外的計算需求，產生額外的計算開銷，使計算效率下降。這是結構性的根本問題，所有的虛擬化軟體都不可避免。但是，如果計算平台的硬體在某些層次上能夠提供對虛擬化技術的支持，就能夠使計算效率大大提高。
桌面虛擬化技術有望在數據中心集中應用軟體，從而簡化管理及配置、充分利用硬體資源、另外盡量減少煩人的軟體衝突。在某些情況下，這同一技術有助於實現上述三個方面，為IT部門帶來更大的控制權和靈活性，用戶也不會為失去“自己的”桌面而悲嘆。
虛擬化技術的採用可以更有效的利用資源
問題1、您所在的單位是否已經採用了虛擬化技術？（單選）
A．是（轉第2題） B．否 （跳過第2題）
問題２、採用的是哪種虛擬化？（多選）
圖2、虛擬化技術採用形式
A．更高的資源利用率
B．降低管理成本
C．互操作性和兼容性
D．虛擬化可以消除綁定廠商的現象
E．虛擬化可以降低存儲管理成本
F．實現單個應用通過虛擬化技術而運行
在多台物理硬體上
所謂虛擬化，其實就是把計算機的資源，如運算能力、存儲空間以及應用程序抽離出來，讓資源的使用更具效率。
專家建議：在選擇伺服器虛擬化技術時，有一些因素用戶必須要考慮。由於產品不同，虛擬化解決方案的處理損耗從1%到60%。虛擬化應用程序的運行效率差異很大，有的能夠做到接近原始物理環境下的運行效率，有的則低到用戶難以接受的程度。同一虛擬化技術路線的不同產品性能也有很大差異，通常來說，虛擬化硬體會造成較大的性能損耗，但操作系統虛擬化性能損耗極低，幾乎可以忽略不計。
問題4：對於虛擬化您更關注哪些方面？（多選）
A．伺服器虛擬化
B．存儲虛擬化
C．桌面虛擬化
D．應用虛擬化
問題5：存儲虛擬化目前有三種方式，您認為哪一種更符合您企業的需求？（多選）
A．基於伺服器
B．基於存儲設備
C．基於存儲網路
問題6、您如何看待伺服器虛擬化？（多選）
A．已經比較成熟，成為首選
B．缺少成熟的方案和成功案例
C．成本太高
D．其它
圖6、對伺服器虛擬化的看法
問題7：伺服器虛擬技術有三種方式，您更趨向於哪一種？（多選）
A．純軟體虛擬 B．基於操作系統的虛擬
C．基於處理器的虛擬
圖7、伺服器虛擬技術方式選擇情況
問題8：對於存儲虛擬化技術，您是如何看待的？（多選）
A．技術仍然不成熟
B．很看好存儲虛擬化的應用
C．目前已經有存儲虛擬化應用需求
D．不知道應該在哪些地方如何進行存儲
虛擬化
圖8、對於存儲虛擬化技術的看法
問題9：在實施虛擬化時，您會考慮哪些問題？（多選）
A．成本是否太高
B．是否會被廠商套牢
C．需要對自身IT環境進行哪些類型的改變
D．靈活和可擴展性方面會如何要求？
E．其它
CIO觀點
虛擬化技術較新並且不夠完全成熟，所以大家不應該一哄而上，必須吃准了才行動，先想清楚一個問題“我的企業是否需要虛擬化解決方案。”另外，建議中小規模的企業暫且不要考慮應用該項技術，如果考慮要上虛擬技術，一定要選擇知名度高和虛擬技術好並且有實施成功案例的提供商。
中國航天信息中心 姚居氵內
企業實施虛擬化面臨的問題有：一是虛擬化產品的成熟程度，二是市場的成熟程度。目前許多企業都只是在觀望中，對於廠商來說如何讓企業使用更多的關鍵是要找出一個領頭羊。建議：一是虛擬化產品的技術成熟度能從三個方面切實的解決企業業務的問題，基於不同的方面要能採取一定的措施去實踐；二是對於產品在求同的同時要有特殊性在裡面，不能一刀切。
廣州萬戶網路技術有限公司 田任生
目前沒有統一的虛擬化標準平台和開放協議，增加用戶投資風險；居高不下的成本令人望而卻步，阻礙著虛擬化技術的推廣應用；移植和管理工具尚不夠成熟，影響到虛擬化的普及推廣；虛擬化技術還不夠成熟完善，應用后工作量的減輕並不多。
建議：從建立“體驗中心”與加大宣傳入手，積極推進虛擬化技術與應用標準的建立工作，並以“通用產品、個性應用”來撬動虛擬化市場的大量需求和快速普及。最後，優化模塊強化整體，突破普及瓶頸。
（責任編輯：A6）
[火星人 ] 用戶對虛擬化技術普遍接受 隱約進入解凍期已經有184次圍觀
