買了一部新電腦，已經預先裝了vista,雖然用慣了xp，但是想想總是要與時俱進，對於新科技新產品還是要抱開放的態度。只是，拿回家，download那些平時出差工作一定要用的軟體的時候，問題出現了，不兼容。以為是自己的電腦技術不夠，打電話請教專業人士，對方的答案是：這是vista本身的問題，和很多軟體是不兼容的。怎麽辦？不能夠使用那些我必須使用的軟體，這部電腦在我的手裡面就是一堆廢鐵。“你去問問商家，是否可以幫你轉成xp。”
打電話問商家，對方的回答是，要我自己提供一套xp的軟體，然後幫我刪除vista重新安裝，如果送回電腦生產廠家，也是一樣，我還要支付三百港元的安裝費。“不過，微軟已經不出xp軟體了，所以你自己想想辦法。”聽到這樣的建議，實在是覺得有點點氣惱，身為消費者付出了足夠多的金錢，卻沒有了選擇，因為微軟已經把視窗操作系統壟斷了，看看那些新款的電腦，幾乎都已經預裝了vista。
最後，花了一千多元，買到了xp軟體，再花了三百元把vista替換了下來，但是想來想去，覺得像我這樣的消費者實在是相當的冤枉，我並不是要求更好的服務，只是要求能夠多一點點選擇，卻沒有選擇。為什麽？因為這個行業已經被壟斷了。壟斷的結果，就是消費者不得不為這樣的服務，即使不滿意，也要買單。
想想自己就是生活在一個被壟斷的社會裡面。在香港有這樣一個說法，誰的生活能夠離開李嘉誠？住的房子，用的電話，去的超級市場，用的電，都有他的影子。不喜歡，也沒有辦法。再看看我們的生活，到商場逛一下，到處都是連鎖式的商店，從酒樓到時裝，為什麽？因為面對昂貴的租金，要租用好的地段的商鋪，除了大型的集團式經營，還有誰能夠負擔得起？
經營成本高，原材料上漲，除了大集團還有討價還價的能力，單打獨鬥的小商家，只能夠被慢慢的邊緣化，甚至倒閉。這樣的情景，不單單是在香港，在美國，在世界上大部分的地方都是一樣。還記得就要離開哈佛的時候，哈佛廣場上那家green cafe關門了，和其他的連鎖咖啡快餐店比較，這家還算是有點傳統的那種溫暖舒適隨意的感覺，但是正是因為支付不起越來越貴的租金，還是倒閉了。租金為何會越來越昂貴，是因為那些連鎖經營的企業，他們給得起，既然有人願意抬高價錢，要抗拒金錢的誘惑，是艱難的事情。所以，儘管輿論批評和抗議，業主還是不為所動。
只是對於我們這些消費者來說，最終還是我們來為這些昂貴的租金，越來越高的經營成本和原材料價格，還有單一化的服務和產品來掏腰包的。而且，這樣的趨勢，更是扼殺了個人和中小企業的發展機會。其實各個行業都有這樣的情況。就好像電影，資金喜歡流向那些大製作，大cast，名導演的身上，因為這是投資，既然是投資就要確保有良好的回報，而市場的經驗往往驗證，大堆頭的製作，是票房的保證，於是形成一個循環，於是低成本製作，或者新晉導演的作品，就無法有足夠的資金，無法有足夠的宣傳，無法讓一些導演，可以有能力去保持自己的創作風格，而最終，還是觀眾沒有了選擇。
我不喜歡缺乏選擇的生活，我總覺得，如果我們的生活被幾個大集團，單一的品牌，風格不多的藝術作品控制了，那我們就會變成這些企業裡面一部分，機械的跟隨著這些集團的腳步運作著。最重要，是沒有了反抗的力量，我們的不滿也不會有人理睬。要改變這樣的情況，靠誰？靠政府？因為政府有責任來創造一個能夠扶持中小企業發展的商業環境，能夠打破和防止大集團的壟斷，能夠孕育出百花齊放的熱鬧場面。消費者，或者說個人，在這個已經充滿了大集團的社會裡面，實在是被動和能力有限的。
[火星人 ] 鳳凰衛視閭丘露薇-從vista的霸道說起已經有203次圍觀
