安全隱患、封閉、壟斷:Win7會不會遭遇滑鐵盧?

那些令Windows 7“成為微軟最成功操作系統”的理由，與令它遭遇滑鐵盧的理由之間有什麼衝突呢？

Windows 7問世了。《eWeek》列出Windows 7有望成為微軟最成功操作系統的10大理由，包括：Windows 7有望受到企業用戶認可，蘋果操作系統市場份額增速放緩，微軟可利用在線服務優勢，對谷歌Chrome OS操作系統先發制人，Windows 7將獲得PC廠商的大力支持，Windows XP將正式退役，用戶將忘記Vista，Windows Mobile 7將旗開得勝，微軟通過市場推廣手段壓制蘋果，微軟整體企業形象有所提高。

這些都是可能的。但為了讓讀者更全面地看待問題，我們有必要平衡輿論，從另一面考慮可能性：Windows 7會不會遭遇滑鐵盧？

說實在的，我們看不出這些令Windows 7“成為微軟最成功操作系統”的理由，與令它遭遇滑鐵盧的理由之間有什麼衝突。也就是說，即使這些理由都成立，也不能保證Windows 7遭遇滑鐵盧這件事不發生。《eWeek》列舉的10大理由，漏算了一件事：安全。

《eWeek》的理由也許對個人和企業用戶管用，但對政府來說，很可能是不起作用的。

想一想吧，對巴西、印度、南非、俄羅斯以及韓國政府，會因為《eWeek》列舉的那些理由，而使政府轉向支持Windows 7成功嗎？歐盟為什麼堅持向微軟討要Windows源代碼？甚至美國國會的2009財政年度國防授權法提案中，都呼籲軍事機構考慮在有人或無人操作的航空設備中使用開源軟體。美國眾議院軍事委員會的報告稱，“委員會關注費用的上升和減少信息系統軟體開發中安全相關問題”……說到底，還是對微軟不放心。

特別值得注意的是，Windows更新換代，在歷史上曾被作為告別微軟的契機。例如法國國家憲兵總隊在2006年微軟發布Windows Vista之後，藉機開始逐步淘汰Windows系統，預計在2015年之前，對整個警察系統的9萬個工作站全部部署Ubuntu。德國外交部將它的11000台電腦全部換成GNU/Linux和其它開源軟體。微軟在自己的體系內，自己告別自己，作技術和市場上的種種創新，是他自己的事；而如果是別人告別微軟，就不會是基於技術和市場這個層面的原因，而在於不認同微軟的體系本身。

如果說，巴西、印度、南非、俄羅斯、韓國等新興國家對微軟有戒心，存在文化因素；那麼美國、法國、德國等國官方部門對微軟的戒心，則更加說明問題。

“信息系統軟體開發中安全相關問題”，從根子上來說，是由微軟堅持封閉體系，拒絕開放路線，拒絕將源代碼全部開放帶來的問題。各國政府愛開源，就象企鵝愛大海。這是由開放與安全的先天內在的聯繫決定的。沒有人會心甘情願把自己的命運，交給系統中不可知、不可控的部分，哪怕那裡確實沒有藏著什麼，掖著什麼，諸如“後門”之類。開放源代碼可能在技術和市場上有種種不完善，但在完全透明這一點上，是讓人有根子上的安全感的。對於微軟來說，一切皆可變，如技術、市場，但堅持不完全開放源代碼這一點，涉及信念和路線，是不可變的。這是一把雙刃劍，既可以保護微軟的核心利益，也可能傷害微軟的核心利益。站在第三方立場上看，確實為微軟捏著一把汗。這不是企業認賬、個人用戶認賬就可以掩蓋的問題。

在互聯網開放浪潮的衝擊下，微軟靠什麼挽回頹勢？技術創新和市場創新，是微軟本色所在；但技術創新與市場創新，相對來說只是戰術上的變化。與谷歌、IBM的技術創新和市場創新來比，頂多是個平手。決定長遠勝負的戰略意義上的問題在於：微軟是固守IT封閉路線，還是轉向互聯網開放路線？世界正在變化，微軟堅持自己的信仰不會改變。無論蓋茨在與不在。

《eWeek》說“對谷歌Chrome OS操作系統先發制人”是很可笑的，因為開放與封閉之爭，爭在基本面，並不在一日之短長。《eWeek》從頭到尾不提Linux，是一種選擇性遺忘。就好比對股民只說了一隻股票上升的理由，而隱瞞了下跌的因素。

我們不否認從戰術層面看，Windows 7有許多技術上的優點，微軟的商業會取得一定的戰術上的成功，但我們發現了在媒體一面倒的片面溢美之辭背後，存在著“皇帝的新裝”：微軟由於戰略上的封閉，始終頭上懸著安全這把達摩克利斯利劍，不排除哪天把自己導向滑鐵盧的可能。

安全隱痛

實際上，就在Win7上市不到一周，就有報道，已有數百名購買“學生特價下載版”(Windows 7 Student Offer)的用戶，出現不能安裝的問題。微軟已經證實此事，並表示將全額退費。對於下載軟體來說，這點瑕疵並無大礙。在安裝這個環節之前，人們真正擔心的是這款全新操作系統的安全問題。

據國外媒體報道，多名安全專家近日表示，雖然微軟Windows 7的默認用戶賬號控制(UAC)設置可能會受到企業IT部門的歡迎，但該設置仍有可能使消費者遭受各類惡意軟體的攻擊。英國知名安全公司Sophos上月在一份安全報告寫道：“Windows 7默認UAC存在的另一個安全隱患是，惡意軟體可繞過UAC，並把自己假扮成可信賴應用程序，然後再在用戶機器中自動運行。事實上，此前已經有一些惡意軟體通過這種方式來向用戶發起攻擊。”

安全公司趨勢科技高級反病毒研究員戴維·桑喬(David Sancho)指出，Windows 7默認UAC減少對用戶改變設置的提醒頻度后，雖然給用戶帶來了更佳體驗，但卻降低了用戶機器安全保護程度。

然而，相比於微軟的“秘密後門”，UAC可能為用戶帶來的安全顧慮還只能算作小事一樁。其實，在微軟的幾代操作系統中，人們對微軟是否在它的操作系統Windows中開有“後門”一直持懷疑態度。

在Windows XP系統中文版之中，人們就曾發現了對用戶不安全的程序。當時，有消息稱，一位美國科學家稱微軟公司在它的Windows軟體中加上秘密“後門”，以便美國國家安全局（NSA) 可以隨意進入用戶的操作系統並偷看用戶的敏感電腦資料。微軟也承認Vista的研發得到了上述秘密組織的大力幫助。NSA表示，它幫助微軟開發了新版操作系統的安全保護功能。此後，微軟一直表白自己不在操作系統中開發“後門”程序，但它並沒有回答，在其系統中是否加入了美國國家安全局（NSA)或其它第三方要求加入或幫助開發的東西？它是否專門針對中國市場？

並且，有消息稱，中國政府曾要求，微軟也同意讓中國政府派人到西雅圖的總部看Windows的源代碼，但只能看95%。那餘下的5%中掩蓋了什麼秘密？

迄今為止，這些答案無從尋找。但這也增加了消費者的擔憂，如果微軟系統中的“秘密後門”屬實，那麼不論Win7的功能多麼完美，它在前提上就為消費者埋下了一枚定時炸彈。對於普通的用戶來說，系統被人操控，隨時被讀取數據，失去的或許是幾封情書或艷照。而如果是銀行呢，機密數據盜取和現金轉賬也許就發生在幾秒之間……

如果說這些僅僅是假設的話，那今年不少用戶遭遇的黑屏現象該作何理解？比每小時黑屏一次更讓人震驚的是，此次微軟的黑屏計劃中，人們看到，只要使用了微軟的軟體，不管是正版還是盜版，微軟都可以在用戶毫不知情的情形下，侵入電腦系統之內，今天它可以以防範和提醒你使用盜版名義，明天可以不用打任何招呼，來盜取你電腦上各種個人隱私、商業秘密和國家秘密。

封閉之刺

在這些隱患的背後，其實用戶已經無法掌握安全的主動權，甚至無法自主掌控自己的電腦，這在很大程度上源於微軟的封閉策略，它在自己的標準中建造王國。

單就系統這一方面來看，微軟對開源系統Linux的敵意從沒減退。它希望的是，繼續營造在系統的公路上賺取超額利潤。然而，實際情況是，系統的高額利潤時代即將遠去。多個國家和組織都在積極研發開源系統。中國、日本和韓國政府也宣布聯手開發可以替代微軟Windows操作系統的開放源代碼Linux系統。

就在Windows 7發布之際，自由軟體基金會在波士頓舉行了一場遊行，鼓勵企業從微軟Windows出走至開放的選擇。除了公開遊行外，該基金會也發信給財富500強公司的CEO，警告他們Windows會危害企業的隱私、安全與自由。雖然此次遊行與信件都是以Windows 7為主，但基金會執行總監Peter Brown表示，抗議的重點還是以微軟作法為主，而非只是放在Windows 7。

在開源已經成為趨勢的今天，微軟或許應該看到對系統的封閉，已經無法讓企業繼續輝煌。如果它不再改變封閉的策略，將最終淪為開放時代的發電廠，成為平均利潤的奴隸。

不少人正在設想，微軟的操作系統會有免費的一天嗎？或許那時每一台PC上都將貼上Microsoft的標籤，運行著微軟不同的收費應用軟體和服務，而微軟的高管們再也不會遭到開源人士的反對，不會受到“反壟斷”的調查，甚至還將走向一個更廣闊的時代。

壟斷爭議

然而，實際情況是，正是壟斷讓用戶束手無策，也讓微軟的路越來越窄。經常出現在反壟斷被告席上的微軟，已經無奈地形成了濫用壟斷的形象。這種形象，給Win7的未來，蒙上了一層陰影。

多年來，微軟在標準、技術、產品等方面形成的壟斷，讓用戶在使用系統和軟體上別無選擇。比如，在文檔格式上存在技術壟斷，導致用戶不能正常備份郵件至其它軟體中打開；瀏覽器和媒體播放器的產品壟斷也侵犯了消費者的利益。公司層面上的捆綁銷售、霸王政策也層出不窮。微軟的做法不僅損害了消費者自由選擇的權利，也在很大程度上壓制了競爭，剝奪了消費者享受競爭帶來的產品升級便利。微軟的壟斷已經在多個國家遭遇制裁和抵抗，隨著我國《反壟斷法》的出台，微軟的壟斷或將面臨新的困境。

另外，隨著Win7的面世，微軟宣布，將停止對XP系統的服務升級，那XP的用戶該怎麼辦？這與強制何異？這會不會強化用戶對於微軟壟斷的態度而導致新一輪的抵抗？

安全隱患、封閉、壟斷等種種因素或許預示不了Win7的前途，並且也不至於導致微軟這個偉大的技術公司全軍覆沒。但它們的存在，猶如阿喀琉斯之踵，或許將最終導致微軟的滑鐵盧。

Windows之外

雪豹（Snow Leopard）

Mac OS X v10.6“Snow Leopard”(雪豹)是2009年8月28日蘋果通過零售店和蘋果授權經銷商發售的只針對英特爾(博客)處理器的蘋果電腦。其主要改進有三方面，首先是各種設置軟體的升級，更炫、更方便；其次是通過64位軟體和其它技術提升了軟體的執行效率，更加流暢；最後是辦公性能提升，它能運行Microsoft Office和Windows應用程序，幾乎能從任何電腦連接到任何網路並共享文件。

蘋果公司稱“Snow Leopard構築於我們迄今最成功的操作系統基礎之上，而且我們十分高興能夠比預期提前向用戶推出”，“只需29美元(248元)，Leopard用戶即可順利升級到世界上最先進的操作系統和唯一內置支持Exchange的系統。”

不可否認，雪豹趕在Windows 7之前發布，無疑是蘋果來搶微軟的風頭，而且以軟體升級的低價策略來動搖Windows用戶的忠誠度。因為這已經成為了一個慣例，每當微軟發布新的操作系統之時，蘋果的Mac電腦總是會銷量大增。目前，蘋果的市場份額已經接近了兩位數。

Chrome OS

谷歌研發的基於Linux、應用於上網本的新一代操作系統，該系統免費開源，擁有快速、簡潔和安全三大特點，預計於2009年底正式發布，2010年下半年投放市場。谷歌公司宣稱，谷歌操作系統將實現秒級別開關機，上網啟動將瞬間實現，網路漫遊也將得心應手；谷歌將重新設計操作系統底層安全架構，以避免用戶受到木馬、病毒和惡意網站的侵擾，並採用最新的沙盒防護技術；界面將力求簡潔明快，一切都為了用戶真正需求而設計。

谷歌Chrome操作系統是谷歌雲計算的重要平台之一，將幫助用戶在弱客戶端的情況下，完成各種網路應用和計算服務。谷歌設計Chrome OS意圖將用戶的所有計算服務實現在雲端，讓用戶隨時隨地享受到網路帶來的便利和快捷。

目前英特爾公司已宣布加入Chrome操作系統聯盟，正在和谷歌一起研發該系統；PC廠商包括戴爾、蘋果、聯想、惠普等紛紛與谷歌達成合作意向，未來將在上網本中應用該系統；互聯網業界普遍看好谷歌進軍操作系統領域，期望谷歌的行動能打破長期以來微軟對操作系統市場的壟斷和霸權。

Ubuntu

Ubuntu作為開源操作系統，自從2004年發布第一個版本4.10以來，就保持了每半年一次的新產品發布周期。針對Windows的病毒，Linux可以做到“免疫”。頻繁的更新可以有效切斷安全隱患。“即使你自己的用戶系統出現問題，也不會影響底層的根系統，用戶可以重新建立新的用戶系統而不至於整個軟體系統崩潰。”