問個小白問題，關於Xen的完全虛擬化和半虛擬化
小弟剛開始嘗試使用Xen沒幾天，有個很小白的問題問各位大大，望不吝賜教！
大家都知道，vmware是採用完全虛擬化的方式，需要模擬硬體，故而不如Xen的半虛擬化方式
而Xen也有完全虛擬化，當CPU支持vt時
那麼對Xen的完全虛擬化和半虛擬化哪個效率更高呢
個人覺得是完全虛擬化吧，因為它是直接與硬體協作的，而且似乎它的完全虛擬化與vmware那種完全虛擬化不是一個概念？
:em02: :em02: :em02:
《解決方案》
我記得還是半虛擬化效率高。是這樣的，虛擬化，我覺得樓主分的有問題，不考慮模擬器的話，虛擬化分為有硬體支持（主要是CPU）和沒有硬體支持的虛擬化，最初標準的x86架構是不支持虛擬化的，VMWare等虛擬機的做法是在虛擬機執行的時候，預先取將要執行的指令，然後把其中的一些特權指令進行替換，所以效率底。而Xen等採用的半虛擬化則是在內核中進行修改，不去直接調用特權指令，所以效率高，我記得有90%的效率？
後來Intel和AMD在X86架構的CPU中各自加入了對虛擬化的支持，分別是VT和SVM。在CPU支持下，CPU就會有兩種模式，Root和Non-root。Hypervisor運行在Root而虛擬機運行在Non-Root模式。在這種情況下，虛擬機可以調用特權指令，但是會轉為Root模式處理，比以前來說不用軟體去替換那麼多的指令，所以效率就高一些。現在Xen、VMWare等都支持這種情況。
但是我們還是的注意，這裡只是CPU支持了虛擬化，很多其他硬體設備還是不支持硬體虛擬化，所以還是有一部分的硬體需要通過軟體進行模擬。所以效率還是不如半虛擬化高。
《解決方案》
原帖由 hopecream 於 2010-1-4 21:34 發表 http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif
我記得還是半虛擬化效率高。是這樣的，虛擬化，我覺得樓主分的有問題，不考慮模擬器的話，虛擬化分為有硬體支持（主要是CPU）和沒有硬體支持的虛擬化，最初標準的x86架構是不支持虛擬化的，VMWare等虛擬機的做法 ...
謝謝！
看來我還是了解少了:em02:
《解決方案》
應用還有一種虛擬化. 可以參考一下 Solaris的 ZONE.
《解決方案》
回復 #4 q1208c 的帖子
Solaris的 ZONE. 應該是 「系統容器 」 或者說 「 系統虛擬」 。和虛擬機，有點小區別的。 OPEN-VZ 也是類似。
《解決方案》
回復 #1 txdgtwpv 的帖子
全虛擬化的性能會很好
