FFmpeg將QQ影音列上恥辱榜始末
射手播放器對於QQ影音的譴責依據，來源於國際知名自由軟體FFmpeg發現QQ影音違反其開源協議、並於11月將QQ影音列入恥辱榜(Hall of Shame)一事。資料顯示，FFmpeg是一款開源軟體，提供錄製、轉換及流化音視頻的完整解決方案。
FFmpeg究竟在播放器中扮演什麼角色？國內最大自由開源軟體社區哲思社區創始人徐思哲介紹說，一個完整程序並不是獨立的實體，有很多功能，相對應則是有很多“庫”進行關聯，FFmpeg提供的正式其中最核心的功能編碼和解碼解決方案。
對QQ影音提出譴責的沈晟則表示，目前許過國際一流播放器都採用了FFmpeg方案。“雖然網民在使用不同播放器時感覺不到，但估計約有70%網民直接或間接的使用了FFmpeg提供的技術。”
要了解QQ影音如何被列上FFmpeg恥辱榜，則需要了解FFmpeg的兩個授權協議LGPL和GPL。兩者區別之一是，在軟體中使用GPL協議的產品，則必須延續採用GPL協議：進行開源和軟體免費。
根據FFmpeg網站關於QQ影音的記錄，11月5日網友roo_zhou向FFmpeg舉報，指出QQ影音聲稱使用的是LGPL許可證，只給出了修改的FFmpeg源碼下載。“而實際上QQ影音採用的是GPL協議，並且未對外披露源代碼，違反了FFmpeg開源協議。”
同樣在11月5日，有用戶用專業軟體下載QQ軟體，進行技術處理後向FFmpeg舉報，稱發現其安裝程序內包含大量開源和私有解碼器libavcodec、libx264等等，並且也未按照相關協議進行開源。隨後QQ影音被正式加入到FFmpeg恥辱榜之列。
業內人士呼籲大企業不要傷害開源社區
在軟體開發這個圈子，違反開源軟體協議實際上是很常見的現象。FFmpeg在其恥辱榜列表上寫了一段話，表示希望通過公布恥辱名單的方式使這些公司遵從許可規則，並呼籲大家不要購買或者使用這些侵權軟體。
不過除了一個恥辱榜，FFmpeg似乎並沒有採取更多的維權行為。徐思哲表示，理論上FFmpeg有權利可以對其造成侵權的人進行起訴，但這麼做需要時間和資金。
“FFmpeg僅僅是一個非盈利組織，全球有無數使用其開源軟體的產品，也只有希望通過恥辱榜來希望行業自律。”徐思哲說。沈晟則進一步指出，開源方面國外會有權益組織去維權，但這方面在中國存在缺失。
沈晟向新浪科技強調，從其個人角度一直認為騰訊是很不錯的公司。“但開源社區對年輕人創造和發揮有很大推動作用，開源社區非常值得保護。”沈晟說，“對於QQ影音來說，是否開源不會對他構成很大的損失，但是從根本上傷害了中國開源社區。”
徐思哲也認為，如果騰訊作為一個上市公司都不做好示範作用，那其他個人和項目就更不會重視遵守開源社區的規則，這也將開源的發展造成嚴重傷害。
事實上不僅僅是QQ影音，另一款播放器暴風影音在今年5月也曾因為違反FFmpeg許可被列入恥辱榜。QQ影音和暴風影音方面目前並未對此事進行過公開說明或解釋。
有法律人士向新浪科技表示，一個軟體封裝後代碼並不容易被外界獲取，因此在法院審理確認之前，就斷定是否侵權並不嚴肅。他同時表示，共享協議這方面已經在中國著作權法中所有體現，關鍵是看權利人是否有主張權益的意識。
而不少開源社區用戶則認為，開源這項事業對整個互聯網IT產業發展有重要意義，對於開源軟體的保護需要每個開源軟體使用者進行自律，如果大家都不遵守或者半遵守開源軟體的協議，則慢慢這種協議將“名存實亡”
[火星人 ] QQ影音違反開源協議背後深思:誰來保護開源已經有412次圍觀
