我偶然看到一些漫無目的、精力旺盛的程序員說出類似這樣的話：
嘿，大家好！我剛剛學會了Erlang/Haskell/Python，我正在找一個大型項目用它們去寫。如果你們知道，請告訴我！
或者
我喜歡Linux和開源軟體，我想通過開發一個項目來向開源社區貢獻我的力量。有沒有一個很重要的軟體，但只能在Windows上運行，而你希望有個Linux版本的？
這些找不著方向的問題總是讓我困惑不已。他們把程序語言或操作系統或軟體許可協議當成關鍵條件。他們的目的跟解決某個問題或跟創造價值或跟說話人對 軟體的興趣沒有一點關係。你能相信一個不愛音樂的人能開發出一個好的樂譜軟體嗎？對Photoshop沒有專業了解的人能克隆出一套Photoshop軟 件嗎？不過我不想在這裡詳細討論這些負面的問題。
下面是我對那些發出這些問題的人的一些建議：
停止發問。想一想你所有的個人興趣，去解決一個跟你這些興趣相關的簡單的問題。例如，我用電子琴來聯繫我的吉他技能，但我想給這電子聲樂里加入一些 人性的元素，像自動音效補償，偶然的變奏，等等。怎樣才能做到這些呢?我可以寫一個簡單的聲樂處理程序——不需要圖像界面——看看效果如何。我照了很多的 照片，我需要一個照片分類標記工具，不需要像Adobe Lightroot那樣全能。簡單但夠用，一個下午我就你解決此類問題。
兩點：(1)要簡單，(2)是你實際要用的東西。
一旦做出能夠運行的東西，接下來的工作是要一步步的改進。不要試圖做出一個可以對外發布的版本來給自己製造壓力，你只要花時間多看看現有的程序，改進它。我是否能用HTML5來實現我的照片分類器的前端界面呢？
如果你堅持這樣，用不了多少回，你就會成為一個專家、一個對於一個界限清晰、也許只是跟你的問題相關的小領域裡的專家，但，仍然是個專家。成為專家 有一個有趣的邊際效應：有些之前看起來令人畏縮、好像不可能的改進工作或功能特性，當你嘗試著開始去做后，你的程序很可能因此而突然顯現出吸引力，受到廣 大用戶的關注。
[英文出處]：Advice to Aimless, Excited Programmers
[中文翻譯]：外刊IT評論
[火星人 ] 【外刊IT評論】給盲目興奮的程序員們的建議已經有433次圍觀
