歡迎您光臨本站 註冊首頁

評論:到頭來還是硬體為王

←手機掃碼閱讀     火星人 @ 2014-03-12 , reply:0
  

 軟體技術往往走在硬體技術前頭,量子計算機還沒真正製造出來,用於其上的軟體卻早已寫出來了。問題是用什麼來讓它運行呢?在這個硬體為王的事實面前,硬體支持誰,誰支持最新最好的硬體,誰也就能成功。

    你還記得最早用過的DOS操作系統嗎?這是一個對計算機硬體要求不太高的操作系統,曾經廣泛的安裝在價格高昂的個人計算機上。後來,微軟在DOS的基礎上開發出Windows圖形界面操作系統,並成為眾多電腦廠商的必裝系統而一統天下。只因Windows延續了DOS 的特性——對硬體的低要求。因為此時的硬體技術雖然發展的挺快,卻依然價格昂貴。

    我有一台老掉牙的聯想筆記本電腦,CPU是奔騰二600mhz的,內存只有192m,裝的是xp sp2系統,可以很好的運行。後來,我就給裝上了xp sp3,不僅速度慢了,還動不動就系統崩潰。因為受到電腦病毒的侵害,加之又發現許多人在宣揚Linux 的好處,就決定換用Linux ,遂在網上找到了veket5.30,整個系統只有200多M,這與佔用幾個G容量的Windows 相比實在是小巫見大巫了。從容量上看,我的電腦運行起來應該比xp 還要快吧!結果,我敗的很慘,veket5.30連視頻播放都不順暢,一些日常工作用的軟體也不能很流暢的運行。結果,我只能又用回了xp sp2,看來我的電腦只能完美的運行這個版本的系統了。

    去年我入手了一部二手的htc鑽石一代手機,首次接觸到了WM6.1系統。用了一段時間,發現鑽一可以刷安卓系統,於是就本著愛折騰的特點,換到了安卓2.2系統。結果,反映超慢,軟體不能正常運行時常發生,只好又用回WM。對比一下現在的安卓機型的硬體配置,才發現自己手機的硬體真是弱爆了,無地自容啊!

    由此,我也發現了一個現象:硬體決定了一切,一個系統好不好用是由硬體來決定的。同樣硬體條件下,誰更流暢誰就能取勝。這就是當年微軟的Windows 能夠取勝的原因。

    因為Linux 系統對硬體的需求較高,所以常發生軟體崩潰的情況,從而讓用戶認為不好用。也只有在現在硬體技術大幅提高的基礎上,基於Linux 的安卓系統才會有如此大的市場佔有率,這也是安卓生長在一個合適的環境下。因為安卓系統是免費的,所以現在的安卓手機都是在賣硬體而已,而且大部分的安卓軟體也是免費的。

    蘋果公司的iphone手機的取勝之道,並不是因為它有一個很棒的ios系統,而是蘋果手機本身的硬體,因為不管ios是多麼的好或多麼的差勁,別的硬體都運行不了它,只有蘋果公司的硬體才行。沒有硬體,再好的系統和軟體也是空中樓閣,毫無用處。相比之下,一個操作系統是不值多少錢的,甚至是免費的,值錢的是能夠運行這些系統的硬體。別忘了蘋果公司的麥金塔系列,也曾因為硬體問題而差點讓蘋果爛掉。

    一種硬體面對多種操作系統能夠測試出那個系統更適合自己,能更好的運行。卻並不能評測哪個系統是最好的。其實往往是一個硬體越是運行不好的系統,才是最好的。

    而一個系統卻能測試出多個硬體之間的好與差。

    所以,同系統下的硬體之間的差別才決定了硬體的價值,硬體好才能顯得出系統好。

    因此,你別希望10年前的硬體能很流暢的運行Linux 桌面版。而在今天,高端配置的硬體絕對是可以完美的運行Linux 的。Google 公司就大量的使用Linux 。只是在個人計算機發展的這幾十年,人們早已習慣於用Windows 了。這一點兒我們可以從人們對待vista系統的態度上看出來:只因界面與使用習慣的較大改變,人們都不願接受,更別提是Linux 這樣風格迥異的系統了。但是vista有一個與Linux 相同的致命的弱點——對硬體要求高。當vista誕生時,硬體設施的價格還是居高不下,人們都不願去購買這些昂貴的硬體,以便能用的上vista系統。所以,vista也是個生不逢時的早產兒。直到後來微軟推出了win 7,與vista差不多的界面,卻對硬體不要求那麼高,人們才逐漸的接受了win 7。由此也可以看到人們的習慣是可以改變的,只要你的要求他們能夠承受得起,他們就會接受和做出改變的。

     軟體技術往往走在硬體技術前頭,量子計算機還沒真正製造出來,用於其上的軟體卻早已寫出來了。問題是用什麼來讓它運行呢?

    在這個硬體為王的事實面前,硬體支持誰,誰支持最新最好的硬體,誰也就能成功。

    最後說一下nokia ,在功能機時代,nokia 的制勝法寶就是在硬體方面,因為過硬的硬體質量讓nokia 笑傲江湖。而在智能機時代,硬體拼的是速度和容量,,nokia 的硬體就沒跟上來。nokia 為什麼選擇WP7,不選安卓呢?因為WP7對硬體要求不高,單核的,256m的內存都可以很好的運行了,而安卓卻要求高的多。nokia 卻忘記了,硬體技術的發展導致單核的CPU 必然是過時產品,你拿如此過時的硬體來與別人的高端配置競爭,你有贏的希望嗎?如此差的硬體連最新的Lumia 900機型WP8都升不了,你讓用戶怎麼再買你的產品。反觀安卓,大多機型都可以順利的升到4.0版的。這就是硬體優與劣的最好對比。奉勸nokia 在硬體上多下些功夫,你推出一款高端配置的機型來,最好是能支持安卓系統的,即使預裝的是WP7,用戶買回去刷成了安卓系統了,也與你只有利沒有害。nokia 別忘了你是做硬體的,你的硬體好了,買的人才多,賣出去的硬體越多,你才越賺錢。管它那個系統軟體好呢!我只做最好的硬體。



[火星人 ] 評論:到頭來還是硬體為王已經有377次圍觀

http://coctec.com/news/soft/show-post-74286.html