開源與私有:冷戰仍在繼續?

火星人 @ 2014-03-12 , reply:0


  

  IBM最近對SCO的起訴提出了反訴訟,這可能意味著SCO案件的結束。但即使法官明天駁回了這一起訴,Linux用戶也不會安心。正如開源代碼元老級人物Bruce Perens提醒我們的那樣,微軟Novell的合作關係帶來了一系列新的知識產權問題,微軟和開源軟體之間的冷戰仍將繼續。

  就像美國與蘇聯之間那場真正的冷戰一樣,這場戰爭最重要的武器是恐懼與脅迫。只要起訴的威脅依然存在,用戶就會在發布開源軟體前有所猶豫。

私有與開源:蓋茨先生,拆掉這堵牆吧!

  軟體冷戰的雙方——私有軟體和開源軟體,分別代表了集權主義和合作共享的思想。和真正的冷戰一樣,這是一種資源浪費。開源將是無可逆轉的趨勢。而且這是無可逆轉的趨勢,微軟也應該吸取教訓,是時候和解了。

觀點:從技術峰會看微軟對開源軟體的態度

  微軟與Mac的愛恨交織的關係、它對開源軟體的搖擺不定態度,還有令公司程序員吃驚的自我批評的性格……這些都在其最近召開的微軟技術高峰會上一一展現。

SCO對IBM:針尖對麥芒

  3月22消息,IBM對SCO的起訴提出了反訴訟。IBM要求法院宣布Linux沒有侵犯任何SCO所說的知識產權。而SCO也就此提出了自己爭鋒相對的看法。由於IBM的動議逐漸清晰,所有一切最終歸結到一個問題:IBM違背了現在SCO持有的合同嗎?

IBM:Linux沒有侵犯SCO任何專利

   在SCOvs.IBM關於Linux代碼侵權案3月8日的聽證會上,IBM律師指出SCO全部證據只有326行代碼,包括12個文件,其中11個是頭文件,121行是 #define語句,12行函數原形,還有一些結構定義.

Higgins:應該要求微軟和開放源碼合作嗎?

  Higgins是Eclipse項目中關於身份驗證的正式項目,也就是數字錢包。現在,Higgins的人想要確保微軟不會挑起一個專利官司,如果他們使這兩種錢包可以互用的話。但是每一次我們談到數字驗證中這一點時,微軟就退卻了,它的回答就是個人和企業都拒絕支持它的解決方案。這樣就更滋生了數字化犯罪……

開源陣營波瀾需從微軟與Novell結盟入手

  對於開源和微軟的關係有兩點不能忽視。首先,開源必將打破微軟的軟體壟斷,但是開源不可能打倒微軟,微軟也打不倒開源,兩者可以競爭與共存;其次,類似於LAMP架構與J2EE架構、.Net架構形成三角鼎立、互相競爭、互相穿插的態勢,我們不難看出,一種混生(Mix)的架構必將存在和發展下去。

來源:http://www.lupaworld.com/viewnews_16513.html 






[火星人 via ] 開源與私有:冷戰仍在繼續?已經有61次圍觀

http://www.coctec.com/docs/discuss/show-post-74604.html