IBM最近對SCO的起訴提出了反訴訟，這可能意味著SCO案件的結束。但即使法官明天駁回了這一起訴，Linux用戶也不會安心。正如開源代碼元老級人物Bruce Perens提醒我們的那樣，微軟和Novell的合作關係帶來了一系列新的知識產權問題，微軟和開源軟體之間的冷戰仍將繼續。
就像美國與蘇聯之間那場真正的冷戰一樣，這場戰爭最重要的武器是恐懼與脅迫。只要起訴的威脅依然存在，用戶就會在發布開源軟體前有所猶豫。
私有與開源:蓋茨先生,拆掉這堵牆吧!
軟體冷戰的雙方——私有軟體和開源軟體，分別代表了集權主義和合作共享的思想。和真正的冷戰一樣，這是一種資源浪費。開源將是無可逆轉的趨勢。而且這是無可逆轉的趨勢，微軟也應該吸取教訓，是時候和解了。
觀點:從技術峰會看微軟對開源軟體的態度
微軟與Mac的愛恨交織的關係、它對開源軟體的搖擺不定態度，還有令公司程序員吃驚的自我批評的性格……這些都在其最近召開的微軟技術高峰會上一一展現。
SCO對IBM:針尖對麥芒
3月22消息，IBM對SCO的起訴提出了反訴訟。IBM要求法院宣布Linux沒有侵犯任何SCO所說的知識產權。而SCO也就此提出了自己爭鋒相對的看法。由於IBM的動議逐漸清晰，所有一切最終歸結到一個問題：IBM違背了現在SCO持有的合同嗎？
IBM:Linux沒有侵犯SCO任何專利
在SCOvs.IBM關於Linux代碼侵權案3月8日的聽證會上,IBM律師指出SCO全部證據只有326行代碼,包括12個文件,其中11個是頭文件,121行是 #define語句,12行函數原形,還有一些結構定義.
Higgins:應該要求微軟和開放源碼合作嗎?
Higgins是Eclipse項目中關於身份驗證的正式項目，也就是數字錢包。現在，Higgins的人想要確保微軟不會挑起一個專利官司，如果他們使這兩種錢包可以互用的話。但是每一次我們談到數字驗證中這一點時，微軟就退卻了，它的回答就是個人和企業都拒絕支持它的解決方案。這樣就更滋生了數字化犯罪……
開源陣營波瀾需從微軟與Novell結盟入手
對於開源和微軟的關係有兩點不能忽視。首先，開源必將打破微軟的軟體壟斷，但是開源不可能打倒微軟，微軟也打不倒開源，兩者可以競爭與共存;其次，類似於LAMP架構與J2EE架構、.Net架構形成三角鼎立、互相競爭、互相穿插的態勢，我們不難看出，一種混生(Mix)的架構必將存在和發展下去。
來源：http://www.lupaworld.com/viewnews_16513.html
[火星人 ] 開源與私有:冷戰仍在繼續?已經有361次圍觀
