語言之爭:Rails還是PHP?適合才是最好

　　隨著大舉進軍Rails號角的吹響，Rails成為Web 2.0中小型站點開發的框架新寵。一夜間rails與敏捷開發的思想逐步深入人心，在這個技術浪潮中湧現出的成功站點也不在少數。然而，Derek Sivers最近在O’Reilly站點上發表的一篇名為兩年RoR開發付之東流，重返PHP的七大理由的文章，激起了rails開發者們強烈的反響。

　　Derek Sivers是CD Baby以及HostBaby的創建者，自CD Baby站點於1998年創建以來，經歷了數次代碼重寫，從最初的HTML到之後的PHP，兩年前Derek又將站點用rails重寫，而如今又重新回歸到PHP語言上來。

　　緣何如此？Derek在文中寫道：2005年1月份，我在O’Reilly的Blog上撰文宣布，將放棄cdbaby.com站點原先十萬行雜亂的PHP代碼，並準備從頭開始使用Rails將站點的代碼重寫。於是我僱用了當時最好的Rails程序員，開始著手這個龐大的計劃...最初的幾個月進展非常順利，但是在後續的開發過程中，需求開始與Rails實現顯得有些衝突，並且使項目陷入窘境，有時我不得不問自己放棄原先的計劃而使用Rails是否真是值得的...兩年之後，我們在rails開發上經歷了各種挫折，最終發現總共才完成了期望工作量的一半。

　　Derek一直在思考這個問題“有沒有什麼是Rails能做而PHP做不到的？”答案是否定的，於是Derek決定摒棄兩年來使用Rails編寫的代碼，重新使用一直熟悉的PHP來將網站全部重寫。Derek在文中寫道：

　　僅僅用了兩個月，只有我一人進行開發，並且沒有使用任何框架，僅是在vi編輯器之下，使用PHP重新編寫了CD Baby整站的代碼，而且效果出乎意料的好。這應該是我寫出過最好的PHP代碼，完全遵循MVC和DRY（Don't Repeat Yourself）的準則，這些獲益應歸功於使用Rails開發過程中得到的經驗和智慧。

　　Derek進而總結了從Rails轉回到PHP的七個原因：

　　有什麼是Rails能做而PHP做不到的？...沒有；
 
　　我們整個公司的Web代碼都是用PHP寫成的，請別忽視應用間的整合問題；

　　別要你不需要的額外功能；

　　PHP小巧而快速；
 
　　PHP代碼完全按照我自己的方式運作；

　　我喜歡直接使用SQL；

　　語言就像女朋友：你覺得新的更好那是因為你有了進步。
 
　　當然，Derek並沒有否定Rails框架的好處，並總結了Rails為開發者帶來的益處，當然更重要的是Rails經驗為開發者帶來的對問題看法的轉變和技術的提高等。

　　這些Rails的益處包括：通過Active Record將數據封裝在模型類中，通過介面向Web應用提供數據，符合Martin Fowler提出的Active Record模式思想；具備自動載入（__autoload）機制；
真正的MVC分層設計；所有的HTML代碼來自於搶有力的模板機制；極度簡化的代碼量。

　　Rails與PHP是面向敏捷Web開發的兩種主要語言。針對兩者在Web開發領域中的關係，JavaEye的站長robbin也曾做出過這樣的評價：根據我的觀察，其實現在互聯網應用，PHP仍然是當仁不讓的第一開發語言，佔據了最大的市場份額。這是有內在的原因的，因為PHP超級簡單易用，是當前 web開發技術當中，學習起來最快的了。有點編程基礎的人，學習一天，第二天就可以幹活了。對於互聯網開發來說，速度是第一重要的事情，拖拖拉拉做不出來網站，機會就永遠喪失掉了，對於熟練的開發人員來說，RoR可以提供比PHP還要快的開發速度，這就註定RoR肯定會流行。

　　在一篇名為“漫談rails與php”的帖子中，從框架和語言、MVC、ORM以及各自優缺點等各方面都做了評論，axgle在結尾處這樣寫道：我想說的是php將繼續發展下去，已經發布了的php5以及正在發展中的php6也將有一些新的特性加入。而rails也在不斷發展中。我相信rails和php一道，都有各自的一席之地。

　　其實，語言或開發框架相關的爭論並不鮮見，然而爭論的最終結果往往是選擇合適的語言或框架才是最正確的。在接觸新技術的初期，不能僅靠對技術的熱情而對不熟悉的領域主觀臆斷，因事先估計不足而使得結果事與願違。程序的編寫不僅要靠設計良好的語言和框架，靠經驗的積累和技巧的沉澱有時才是最重要的。

（責任編輯：A6）