Windows Server 憑什麼爭奪Linux的用戶

目前，有跡象表明，由於被Windows Server的應用軟體、性能及價格所吸引，許多Linux的大型企業用戶開始逐漸轉向此操作系統。

在Windows Server收益增長超過Linux系統??這一情況是自IDC調查公司從1998年追蹤Linux系統的收益以來首次出現。最近將系統從Linux向Windows轉換的公司有：消費者產品製造商Unilever、零售網站Overstock.com，法國運動遊艇公司Areva Challenge以及加州糖果製造商Jelly Belly。

在由GfK Custom Research North America主辦的網上調查??2007年微軟高性能計算資本市場調查中，微軟在該領域的潛力被突出。154個高性能處理產品資本市場的企業用戶反饋顯示，大約83%考慮在下一個工程中採用微軟的解決方案，24%計劃在下一年或一半年裡將企業高性能處理環境增加1000個網點或者更多。

Sun微系統公司的用戶也在從Solaris系統向微軟Windows系統遷移。

不過，Solaris 操作系統的市場主管Dan Roberts卻說：“一些人觀望后又重新採用了Solaris系統。”一些用戶重新採用x86解決方案，比如Mark Andreessen的社區網路公司Ning。他們考慮過採用紅帽的操作系統，最後發現Solaris系統價格適宜；並且從可測量性和可靠性來看，超過了Linux系統。

對於這些變化，IDC公司的分析師Al Gillen指出：2006年，Linux系統的市場增長速度略超Windows，同時他說，他不認為當前的趨勢是企業開始將系統由Linux轉向其他操作系統。

“Linux系統的問題在於其許多功能尚未被廣泛使用，比如客戶操作系統環境的虛擬化，Linux系統在這一領域的配置是全新的，而Windows系統則可將當前伺服器整合為虛擬伺服器。”

Illuminata的分析師Gordon Haff說，大部分遷移系統的企業僅僅是對基礎架構的一部分或某一特定配置進行轉換。

“儘管人們通常把開源軟體作為微軟的替代品，但是我並沒看到配置Linux系統的用戶轉換到別的系統或者重新選擇Unix或Windows系統。因為，這樣做並不省錢。”

儘管這樣，一些企業的確還是進行了系統轉換。

進行Linux系統到Windows系統轉換的一個企業是零售網站Overstock.com，公司在1999年決定將其基於網路的業務建立在開放源碼軟體??主要是SUSE Linux系統上。但是公司很自然地選擇為所有核心企業系統採用Linux系統，28台伺服器中有20台是Linux系統，在2001年公司決定建立自己的倉庫，從這時起，公司開始進行系統轉換。這意味著更換內部配置，將基於Linux的命令管理系統更換為企業級倉庫管理系統。

Overstock公司的國內系統主管Carter Lee說，“我們第一次感到Linux系統已經不是企業的唯一選擇。企業增長速度很快，我們的需求在以同樣的速度變化。現在每天處理並完成20000條指令，而以前每天只能處理1000條指令，這就是差別。”

考慮到這一選擇，Overstock.com選擇了運行於Windows系統上的HighJump軟體解決方案。當前，Overstock.com已經擁有180台基於Windows server系統的計算機，這些計算機運行著公司大部分核心繫統。

在2002年到2006年之間，Overstock.com公司配置了其他基於Windows Server系統的解決方案，包括客戶管理系統和RightNow技術公司的服務軟體；Nortel公司的電話語音系統解決方案；以及基於Microsoft Office SharePoint Portal Server 2003平台的企業內部員工區域網入口。

Overstock.com公司數據倉庫系統的主管Paul Longhurst說，公司還決定採用Teradata公司提供的數據倉庫解決方案，可提供即時企業智能和決策支持。這一解決方案大部分支持系統在Windows Server系統上運行。

但是公司的IT系統遷移進行的並非都很順利。公司當前也在評估Windows Vista系統與其桌面軟體的兼容性。未來的計劃包括今年對SQL Server 2005進行升級，同時轉換到Exchange Server 2007系統。

糖果製造商Jelly Belly面對的是另一類挑戰：其基於Linux的VPN軟體可靠性比較差，並且難以管理，這導致了其IT員工要花費大量時間來支持這一軟體。

Jelly Belly公司的IT經理Nick Saechow說：“每周最少三次，遠程工作人員無法進入網路。問題太普遍了，我們不得不考慮應對方法並花時間進行管理。”

最終，公司將系統更換為運行於Windows Server 2003系統和Microsoft Internet Security以及Acceleration Server 2004系統上的Network Engines VPN-and-firewall設備，這是與公司現有IT基礎架構和技術兼容性最強的系統。

他說，我們選擇了基於微軟軟體的解決方案，因為其從各方面來說其都比Linux系統更合適，從技術需求到管理以及對終端用戶的影響。

將系統從Unix轉換到Windows系統的過程中，當Unilever公司準備轉換支持其基於Unix SAP R/3系統的北美洲供應鏈的硬體時，公司決定先通過將mySAP 2004配置Microsoft SQL Server 2005，運行於Windows Server 2003系統，並採用基於英特爾處理器的伺服器，以此來保證企業級性能，以及能否保證企業的最低運行支出。

在正式批准SAP平台之前，公司需要一個證明檢測，最初是通過在Microsoft's SQL Server實驗室重建Unilever加拿大的SAP R/3供應鏈系統的真實工作量。但是Unilever決定將工程的執行能力提高為Unilever美國的SAP數據負荷的兩倍。

Unilever的首席技術官員Chris Turner說：“我們用最低運行成本方法進行決策，範圍包括所有日常事件，如硬體支出、維修費用、人力資源支出等等。數據顯示，在mySAP採用SQL Server 2005軟體，運行於Windows Server操作系統這種情況下，最低運行成本比以前的IT環境低。”

Unilever北美公司基礎架構服務的副總Dan Gizzo說，公司希望進行了系統轉換，並採用SQL Server 2005后，最低運行成本至少節約15%。

（責任編輯：A6）